Процес рецензування


  • До журналу приймаються наукові статті теоретичного та методологічного характеру, що відповідають тематичній спрямованості журналу. Матеріали, що не відповідають тематиці або вимогам до написання наукових статей, можуть бути відхиленими одразу редколегією.
  • Редакція журналу підтримує стандарти прозорості процесу рецензування, тому практикується подвійне «сліпе» рецензування рукописів.
  • Статті, подані до журналу, надсилаються на рецензування двом незалежним експертам. Рецензент ознайомлюється з анотацією статті, після чого погоджується або відмовляється рецензувати даний матеріал. В разі відмови протягом декількох днів призначається інший рецензент.
  • В тижневий термін рецензенти ознайомлюються з матеріалом та оцінюють його науковий рівень, заповнюючи “Форму рецензування”, яку редакція надсилає авторові.
  • У представленій Формі рецензенти вказують свої зауваження та завантажують файли з виправленнями або матеріалами, що можуть бути використані при доопрацюванні статті.
  • Після заповнення Форми експерти обирають одну із запропонованих рекомендацій:

  • Рекомендовано до друку – стаття готова до публікації і приймається до друку без змін.
  • Необхідно виправити – стаття приймається до друку, якщо автор врахує вказані зауваження.
  • Повернути на доопрацювання – стаття буде прийнята або відхилена після доопрацювання і повторного рецензування.
  • Відхилити – стаття не задовольняє вимогам видання.
  • Після завершення процесу рецензування вся відповідна інформація відсилається авторові. Протягом тижня автор доопрацьовує статтю та завантажує в систему журналу нову версію. Якщо після вказаного терміну стаття не повернута (або про затримку не повідомлено редакції) – вона знімається з черги і видаляється.

Назад